西甲球队里，马洛卡的主场向来不好踢，但本赛季他们的防守问题很少出在中路。对手能在禁区里抢到点，往往是因为球从边路轻松传了进来。边后卫与边前卫之间的距离一旦被拉开，肋部就出现空当，中卫被迫横移补位，整条防线跟着被扯散。马洛卡本赛季丢的球里，有相当一部分起源于对方在边线附近的从容起球，而不是中路的连续渗透。这条边路闸门守不住，后面的密集防守再硬也白搭。
一、宽度决定回防距离
马洛卡的边前卫在由攻转守时，通常要先回到本方半场的中线附近，再判断是跟人还是收缩。这段距离跑得越远，他与边后卫之间的横向间距就越大。对手只要把球快速转移到弱侧，马洛卡这一侧就来不及横向移动，传球线路直接从边线切进肋部，中卫只能被迫出禁区补防。
更麻烦的是，马洛卡的中场在防守时习惯向球侧压缩，弱侧中场往往站在禁区弧顶偏里的位置，无法第一时间补到边路。这样一来，边前卫回追变成孤军奋战，边后卫又不敢贸然上抢，因为身后就是空当。球在边线附近停了三四秒，传中机会就出来了。
如果对手的边锋习惯内切而不是下底，马洛卡的边后卫可以把身体转成侧向，把对手往边线外逼。可一旦对方是那种能直接起球的球员，边后卫就必须贴身干扰，否则传中质量不会下降。宽度不光是站位问题，更是决定谁去逼、什么时候逼的问题。
二、边前卫的回收时机
马洛卡的边前卫在丢球后的前五秒，经常先往中路收，想堵住对方的直塞线路，结果边路反而空了。这个选择本身可以理解，因为马洛卡中卫的横向覆盖能力一般，一旦被直塞打穿，回追速度跟不上。但问题在于，边路让出来的空间比中路更容易被利用，对方一脚转移就能形成传中。
真正有效的回收，是边前卫先往边路退，把对方的持球人往边线外压，再由中场补到肋部。这样做的代价是中路空当变大，所以需要后腰提前站在两名中卫之间。马洛卡的后腰如果被对方前腰引走，中卫身前就会露出射门空间。
马洛卡的边前卫里，跑动能力强的那几位在回防时更愿意贴边，而技术型球员则倾向于先观察再移动。这种差异导致同一侧防守在不同比赛里的表现波动很大。教练组需要明确的是，无论谁踢那个位置，回收的第一方向都应该是边线，而不是中路。
三、边后卫的取舍
马洛卡的边后卫在防守时面对一个两难：上抢能干扰传中，但一旦被过掉，中卫就要面对二打一。所以大多数时候，他们选择退守到禁区边缘，把传中让出来再争第一点。可马洛卡中卫的争顶能力并不突出，对方前锋只要卡住身位，就能在六码区附近完成头球攻门。
如果边后卫能提前卡住内线，把对手往边线外逼，传中角度就会变小，落点也更靠近门将。但这要求边后卫有足够的横向移动速度，否则对方一个变向就能切进肋部。马洛卡现有的边后卫里，能做到这一点的并不多，所以更多时候只能靠人数堆叠来弥补。
遇到那种擅长内切的边锋，马洛卡的边后卫还会遇到另一个问题：如果跟着内切，边路就彻底空了，对方边后卫套上就能传中；如果不跟，对方就能在禁区弧顶起脚。这种局面的解法不在边后卫一个人身上，而在于边前卫能不能及时回到边路补位。
四、弱侧收缩的代价
马洛卡的防守体系里，弱侧边前卫往往要收到禁区里保护后点，这确实能减少对方抢到第二落点的机会。但代价是，一旦对方把球转移到弱侧，马洛卡就没人能第一时间压出去，对方可以在无人干扰的情况下调整传中。这种球看着威胁不大，但落点往往正好在门将和后卫之间。
对马洛卡来说，弱侧收缩的幅度需要根据对方边后卫的插上频率来调整。如果对方边后卫压得很靠前，弱侧边前卫就不能收得太深，否则边路等于白送。但如果对方边后卫很少前插，弱侧边前卫就可以安心进禁区帮忙争顶。这个判断做得好不好，直接决定马洛卡是被一次传中打穿，还是能撑到对方回传重新组织。
更关键的是，弱侧收缩之后，马洛卡的反击发起点会被压得很靠后。边前卫从禁区里往外跑需要时间，中锋又经常被对方中卫盯死，反击往往只能靠边后卫长传碰运气。防守时的收缩幅度，老哥俱乐部平台反过来也限制了球队由守转攻的速度。
五、从边路开始的防守纪律
马洛卡本赛季的防守数据里，对手在边路完成的传中次数并不少，但真正转化成进球的，多半是那些落点在小禁区附近的球。这说明马洛卡的问题不在于让对手传中，而在于传中的质量没有被干扰。只要边前卫能多跑一步，边后卫能多贴一秒，很多失球本来可以避免。
边路宽度之所以是防守的第一道闸，是因为它决定了对手能不能舒服地起球。中路的密集防守再严密，也挡不住从边线源源不断送进来的传中。马洛卡如果想在接下来的比赛里少丢球，首先要解决的，就是让这道闸门关得更紧一些。
